Роутер TP-Link TL-WR841N настройка, обзор модели и отзывы покупателей

Технические характеристики, управление, гарантия и поддержка

TP-Link Archer C20 и Xiaomi Mi Wi-Fi Router 3 – это двухдиапазонные маршрутизаторы. Оба с поддержкой стандарта 802.11ac. Вот только на коробке с Xiaomi написано AC1200, а на коробке с TP-Link – AC750. Это максимальная, общая скорость по Wi-Fi в двух диапазонах. По идеи, скорость по Wi-Fi через Mi Router 3 должна быть немного выше. Но не забывайте, что это максимальная теоретически возможная скорость, а не реальная. В реальных условиях все может быть наоборот.

Внешний вид – это спорный момент. Наличие USB у Xiaomi и большее количество LAN-портов и отдельных кнопок на TP-Link – это еще не аргумент в пользу какой-то конкретной модели. Да и по своей производительности эти роутеры очень похожи, и обычный пользователь вряд ли заметит какую-то разницу. Но вот в процессе настройки и управления, а так же в гарантии от производителя и поддержке есть отличия.

Удобство настройки и управления

Лично меня в роутерах Xiaomi больше всего напрягает панель управления на китайском языке. Если на английском – это еще хорошо. Но это если вы покупаете международную версию в наших магазинах, я не заказываете из Китая. Панель управления там не сложная, можно через приложение управлять. Но именно отсутствие русского и украинского языка, какая-то непонятная для меня и сложная настройка USB – это большой минус. Я имею введу обычных пользователей, для которых роутер вообще сложная штука, а тут еще и с такими сюрпризами. Если вы хорошо разбираетесь в этих устройствах, сможете без проблем прошить его, разобраться во всех тонкостях, то возможно вам даже понравится возиться с настройкой Xiaomi Mi Wi-Fi Router 3.

В случае с TP-Link Archer C20 все как-то проще

Простая и понятная панель управления, и что самое важное – есть русский язык. Есть справка с описанием настроек для каждого раздела

Сразу понятно, что и где искать. Хотя, может это только для меня так. При желании Archer C20 тоже можно прошить альтернативной прошивкой.

Archer C20, как и Xiaomi Mi Router 3 можно настраивать и управлять со смартфона через фирменное приложение: TP-LINK Tether и Mi WiFi.

Гарантия и поддержка

Насколько я знаю, то в Украине роутеры Xiaomi официально не продаются. Не знаю как там в России. А это значит, что они скорее всего не прошли сертификацию. Нет никакой службы поддержки. Гарантия 1 год, но не от производителя, а от компании которая экспортировала этот роутер в нашу страну.

Выводы

На первый взгляд Xiaomi Mi Wi-Fi Router 3 выглядит более привлекательным на фоне своего конкурента. Там и интересный дизайн в белом цвете, и наличие USB-порта за те же деньги, или даже дешевле, если с Китая его заказывать. Роутер хороший и интересный. Да еще и USB-порт, которого нет у Archer C20. Но мало кто перед покупкой разбирается, как там настроить доступ к файлам через этот USB. Да, это можно сделать, но будете ли вы в этом разбираться и эти пользоваться – это уже вопрос.

Когда начинаешь их сравнивать, смотреть со стороны обычного пользователя, то у TP-Link Archer C20 преимуществ больше: русская панель управления, поддержка, гарантия, больше LAN портов, отдельные кнопки для управления питанием, WPS и Wi-Fi, более информативные индикаторы, сетевой кабель в комплекте и т. д.

Archer C20 и Xiaomi Mi Router 3 отлично подойдут в качестве домашнего маршрутизатора. А там уже смотрите, какой вам больше нравится по дизайну и по web-интерфейсу. Какой больше подходит по характеристикам.

7

Сергей

TP-Link, Xiaomi, Отзывы, обзоры и информация о роутерах

Сенсорный экран

Наличие экрана – главная особенность Touch P5, отличающая его от других роутеров. В лицевую панель маршрутизатора встроен емкостной сенсорный дисплей диагональю 4,3 дюйма с плотностью пикселей 128 ppi, под ним есть сенсорная клавиша (аналог клавиши «Домой» в Android или iOS). Используется TN-матрица, прикрытая защитным стеклом (есть воздушная прослойка). С точки зрения характеристик или качества изображения дисплей ничего интересного собой не представляет – лучшие экраны достаются смартфонам и планшетам, а бытовая техника, автомагнитолы, а теперь и роутеры довольствуются простыми решениями.

Собственно, зачем нужен экран? Покупка любого маршрутизатора влечет за собой процедуру настройки (особенно если провайдер не поддерживает DHCP), лучше всего для этого подходит компьютер. В TP-LINK предположили, что многие пользователи постепенно отказываются от привычных ноутбуков и ПК – они нужны в офисе, но дома без них можно обойтись, особенно если есть планшет, телевизор со SmartTV или приставка. Конечно, можно зайти на веб-интерфейс используя смартфон или планшет, но компании пока не адаптируют «админку» под маленькие экраны, а фирменные приложения – редкое явление.

Поэтому, весь смысл наличия сенсорного экрана сводится к возможности настройки, не отходя от маршрутизатора, без привлечения других устройств. Интерфейс во многом похож на Android и iOS.

Дальше следуют «рабочие столы», на которых размещаются иконки для настройки основных параметров. Есть быстрая настройка подключения, выбор режима работы (маршрутизатор, точка доступа или повторитель), параметры сетей Wi-Fi и гостевой сети, родительский контроль, настройка принтеров, приоритезация трафика, внесение устройств в черный список и другие (полный перечень виден на фотографиях).

К сожалению, на момент написания обзора сенсорный интерфейс позволял настроить примерно 90% параметров. Например, мы не нашли в нем пункта IPTV, обновление прошивки также возможно только через привычный веб-интерфейс, так что для обслуживания маршрутизатора может понадобится другое устройство.

Дополнительная функциональность экрана сводиться к банальному показу времени и даты. На черном фоне могут отображаться стрелочные или цифровые часы, никаких возможностей по кастомизации циферблатов или, например, показа погоды нет.

Какая марка и модель роутера лучше

В магазинах Вы можете встретить D-Link, Asus, Zyxel, Linksys, TP-Link, Netgear и ряда других производителей сетевого оборудования. Каждый из производителей имеет свою линейку продуктов, в которой есть как и дешевые устройства, цена которых составляет около 1000 рублей, так и более дорогие маршрутизаторы с расширенным функционалом.

Если говорить о том, какая марка Wi-Fi роутера лучше, тут нет однозначного ответа: в ассортименте каждого производителя есть отличные устройства, которые подойдут для самых разных задач.

Интересный дизайн роутера ASUS EA-N66

Вполне возможно, что вы уже читали различные отзывы о роутерах D-Link, Asus или TP-Link и, то и дело, находили среди них негативные. Или, к примеру, знакомый рассказывал вам о многочисленных проблемах с D-Link DIR-300. Тут я рекомендую учесть тот момент, что перечисленные три марки роутеров наиболее распространены в России. По личным ощущениям (а я настроил немало таких устройств), а также по доступной статистике запросов пользователей, роутерами D-Link пользуются около 40 процентов людей (из тех, у кого вообще есть роутер), а на оставшиеся две компании приходится еще 40%, таким образом и вероятность того, что вы встретите отзывы именно о них куда выше, среди них, естественно, будут и негативные. Так или иначе, в большинстве своем они связаны с неправильной настройкой, использованием или производственным браком. И в первом, самом распространенном случае, проблема решаема.

Тестирование

Маршрутизатор тестировался в офисе с огромным количеством беспроводных сетей вокруг, а также в домашних условиях (многоэтажный дом). За время тестирования к нему в среднем было подключено пять устройств — как смартфоны и планшеты, так и ноутбуки и ПК (кабелем и по Wi-Fi). За две недели использования TP-LINK Touch P5 показал себя хорошо, мы не заметили никаких зависаний или других проблем, мешающих комфортному доступу к интернету и обмену файлами между устройствами.

Общие впечатления схожи с теми, что оставил флагман Archer C9, идентичность характеристик дает о себе знать. При установке в углу квартиры, мощности сигнала было достаточно для создания хорошего покрытия в двух больших комнатах, поэтому Touch P5 сможет обеспечить доступ по Wi-Fi и в большем помещении, например, небольшом доме. Отдельно хочется отметить отлично работающую сеть 5 ГГц – несмотря на то, что сигнал на этой частоте сильнее поглощается стенами, технология Beamforming позволяет добиться больших скоростей передачи данных при отдалении от маршрутизатора, чем в перенасыщенном диапазоне 2,4 ГГц.

Синтетические тесты показали, что скорость передачи данных при кабельном подключении составляла 780 Мбит/с. В беспроводном режиме, вместе с адаптером ASUS PCE-AC68 мы получили скорости на уровне 450 Мбит/с на частоте 5 ГГц и 230 Мбит/с на частоте 2,4 ГГц (прямая видимость на расстоянии 2 м).

На расстоянии около 13 метров, через несколько стен и другие помехи, реальная скорость снижалась до 60 Мбит/с для частоты 2,4 ГГц и 260 Мбит/с на 5 ГГц. Но даже в таких граничных условиях Wi-Fi позволял выжать практически максимум из домашнего подключения к интернету на скорости 100 Мбит/с.

При подключении к порту USB 3.0 2,5-дюймового жесткого диска WD скорость записи и чтения крупных файлов при проводном подключении составляла 52 и 33 МБ/с соответственно, 25 и 20 МБ/с в сети Wi-Fi 5 ГГц, 15 и 10 МБ/с на частоте 2,4 ГГц.

К сожалению, Archer C9 мы тестировали в паре с другим оборудованием, поэтому не можем напрямую сравнить результаты, полученные для двух устройств. Но даже без этого видно, что производительности Touch P5 хватит для домашних задач, включая трансляцию 4К-видео.

Дорогие и дешевые роутеры

Чаще всего, обычный пользователь для дома покупает один из самых простых роутеров. И это вполне оправдано: если все, что вам требуется — получить доступ в Интернет с ноутбука, планшета и смартфона без проводов, вы живете в обычной квартире, а о том, что такое сетевые хранилища, персональный веб-сервер, выделенный сигнал, в чем могут быть преимущества использования нескольких SSID и т.д. вы не знаете и не имеете особого желания знать, то приобретать устройство за 3-5 и более тысяч особого смысла нет. Для этих целей есть хорошо зарекомендовавшие себя «рабочие лошадки», к которым можно отнести:

  • D-Link DIR-300 и DIR-615 (но лучше всего – DIR-620)
  • Asus RT-G32 и RT-N10 или N12
  • TP-Link TL-WR841ND
  • Zyxel Keenetic Lite
  • Linksys wrt54g2

Все перечисленные устройства достаточно просты в настройке для российских Интернет-провайдеров и исправно выполняют свою базовую функцию — раздают Интернет по Wi-Fi. Учитывая то, что у большинства пользователей скорость доступа в Интернет не превышает 50 Мбит в секунду, скорости связи по Wi-Fi, которую обеспечивают эти роутеры, оказывается вполне достаточно. Кстати, отмечу, что количество антенн на маршрутизаторе не всегда может говорить о том, что он будет лучше «пробивать» стены, разве что в рамках одной марки. Т.е. к примеру, указанный Linksys со встроенной антенной, субъективно, показывает лучшее качество приема, чем некоторые устройства с двумя антеннами. Также рекомендую, прежде чем купить роутер, ознакомиться с отзывами других людей о нем например, на market.yandex.ru.

D-Link DIR-810 с поддержкой 802.11 ac

Если же вам требуется более высокие скорости, по той, например, причине, что вы активный пользователь торрент сетей, то вы можете обратить внимание на чуть более дорогие модели роутеров этих марок, которые способны работать на скоростях 300 мегабит в секунду. Как правило, цена этих устройств не намного превышает цену тех, что были указаны выше

Мой беспроводный маршрутизатор ASUS RT-N10

Если говорить о дорогих моделях роутеров, а также маршрутизаторах, поддерживающих 802.11 ac, то, как правило, человек, решивший приобрести себе такое устройство, знает, зачем оно ему нужно и тут я советовать ничего не стану, кроме как самостоятельно изучить всю доступную в сети информацию о приглянувшихся моделях.

А вдруг и это будет интересно:

Сравнение внешнего вида и элементов управления

По комплектации все стандартно. Но вот только в компании Xiaomi решили, что сетевой кабель не нужен, поэтому в комплекте с Mi Router 3 его нет. Не очень понимаю такой подход. Очень часто в доме есть устройства, которые не могут подключаться к Wi-Fi. Например, стационарные компьютеры, некоторые модели телевизоров, ТВ приставки и т. д.. Получается, что сетевой кабель нужно покупать отдельно, или изготавливать самому. Я так понимаю, что это относится ко всем роутерам от Xiaomi, так как у меня есть еще Xiaomi Mini и там кабеля в комплекте тоже нет.

Дизайн я оценивать не будут. Здесь каждый решает сам, какой роутер ему больше нравится. Если держать в руках оба устройства, то TP-Link Archer C20 более массивный. Там, как мне показалось, более толстый и качественный пластик. Он более собранный, надежный и практичный. Xiaomi Mi Wi-Fi Router 3 выглядит более стильно. Он создает впечатление такого нежного и гламурного устройства. Возможно потому, что он в белом цвете.

На Xiaomi Router 3 расположен один индикатор, который может гореть разными цветами, в зависимости от состояния маршрутизатора. На Archer C20 все сделано более практично. Там отдельные индикаторы, которые показывают активность Wi-Fi сетей, подключения по LAN, WAN и функции WPS. Ну и индикатор питания.

Порты и кнопки: на каждом роутере конечно же есть 1 WAN-порт. Что касается LAN портов, то на TP-Link их 4, а на роутере от Xiaomi – их всего 2

Если у вас много устройств, которые нужно подключить по кабелю, то обратите на это внимание

Но зато Mi3 оснащен USB-портом. Правда, там с настройкой не все так просто, как хотелось бы. После подключения накопителя не так просто получить к нему доступ. Я на младшей модели, которая mini так и не смог разобраться. Там вроде как только через приложение можно получит доступ к накопителю. А настройки то на китайском. Ну, в лучшем случае на английском, если у вас международная версия, или вы его прошили. Или же прошивать его прошивкой от Padavan. Но если вы с трудом разбираетесь даже в обычных настройках роутера, то сделать это будет не просто.

На TP-Link Archer C20 нет USB, но зато есть кнопка для отключения питания и отделанная кнопка, которая выполняет две функции: активация WPS и отключение Wi-Fi. Что очень удобно.

Обзор маршрутизатора TP-Link TL-WR945N

Начнем как обычно – с упаковки. Она тоже новая.

Упаковано все очень хорошо. Даже антенны завернуты в пленку, которую, кстати, не очень просто убрать. Комплектация стандартная: роутер, адаптер питания, сетевой кабель, бумажки и инструкции.

Достаем из коробки TP-Link TL-WR945N, и первое что впечатляет, это его вес (ожидаешь, что он легче) и приятный, холодный, металлический корпус.

Сам метал немного шершавый. Не глянцевый.

Корпус практически монолитный. Выглядит он как емкость из алюминиевого сплава, которую спереди закрыли вставкой из черного глянцевого пластика, а сзади прикрыли пластиковой панелью с кнопками и разъемами.

На передней грани есть только один индикатор, который можно увидеть лишь после включения маршрутизатора. Он горит красным, или синим цветом. Очень красиво выглядит.

Правда, глянцевая панель очень царапается и собирает отпечатки пальцев

Осторожно с ней

Задняя грань вся в кнопках и разъемах. Там 4 LAN, 1 WAN порт (он отдельно и выделен другим цветом, что очень хорошо). Воле каждого порта есть индикатор активности.

Есть кнопка ON/OFF, кнопка отключения и включения Wi-Fi модуля и активации WPS, и кнопка для сброса настроек. Ну и разъем для подключения питания. Кстати, штекер от блока питания очень плотно садится в разъем. Сделано очень качественно.

Что касается нижней части маршрутизатора, то здесь чувствуется смелое решение дизайнеров из TP-Link. Там нет ничего. Ни ножек, ни отверстий для крепления на стену. Я почему-то сразу подумал, а как же он будет стоять на столе. Но как оказалось, стоит вполне уверено. Еще и красиво

Так как снизу роутера уже нет наклейки с заводской информацией (правда, на самом корпусе мелким шрифтом указан адрес и заводские имя пользователя/пароль), то в комплекте с роутером идет информационная карта. Где указана модель, аппаратная версия, серийный номер, MAC-адрес и т. д. Обязательно сохраните эту карточку.

Панель управления не новая, но обновленная. Выглядит вот так:

Все просто и понятно. Но в данной прошивке нет русского, или украинского языка. Ждем обновлений.

TP-Link TL-WR945N мне очень понравился. Реально что-то новое и нескучное. Если вы уже купили этот роутер, или собираетесь покупать, то готовьте самое видное место для его установки. Можно поставить на рабочем столе и наслаждаться. Тот случай, когда на роутер реально хочется смотреть. Да, он обычный в плане технических характеристик. Но и не дорогой. Зато какой красивый и качественный.

Как он в работе, пока что сложно сказать. Нужно пользоваться, проверять, тестировать. Я все подключил, зашел в настройки, настроил подключение, и никаких проблем не обнаружил. Компания TP-Link не первый год на рынке, так что проблем с железом не будет. Скорее всего, в ближайшее время появляться новые модели в таком, или похожем корпусе с поддержкой 802.11ac и USB.

Думаю, нет смысла говорить, что TL-WR945N выглядит лучше 99% всех роутеров, которые есть сейчас в продаже. И однозначно компании TP-Link нужно двигаться в этом направлении и выпускать новые модели такого типа.

Сергей

TP-Link, Отзывы, обзоры и информация о роутерах

Итоги

TP-LINK Touch P5 – это смелый эксперимент и концепт, который попал в серийное производство. Сейчас сенсорный экран выступает вау-фактором, этим можно удивить гостей, хотя подобное устройство, по моему мнению, уместнее всего будет смотреться в художественной галерее или другом модном месте. Идея маршрутизатора, который можно настроить с самого маршрутизатора содержит зерно истины – людям, которые впервые столкнуться с такой задачей, «смартфонный» интерфейс может показаться проще и понятнее, чем процедура ввода каких-то цифр (IP-адреса) в браузере и «админка» с изобилием непонятных настроек. С другой стороны, тяжело представить, что человек купил маршрутизатор, а компьютера или смартфона, которые можно использовать для настройки, нет. Аналогичная ситуация с быстрым изменением параметров доступа, гостевых сетей или родительского контроля – какая разница, к чему придется идти, к компьютеру или маршрутизатору?

Впрочем, самое интересное пока остается за кадром. Возможно, TP-LINK хотели намекнуть на популярные концепции «интернета вещей» и «умного дома». Многие считают, что центром управления такой системой должен быть смартфон, но почему «мозгом» не может стать роутер? Именно к нему будут подключаться все датчики, стиральные машины и холодильники – пускай и управление лежит на нем, а сенсорный экран выступает интерфейсом управления. В этом случае многое становится на свои места. Но пока Touch P5 — это просто топовый домашний маршуртизатор с необычной «фишкой». К счастью, сильно переплачивать за нее не придется. Обычный флагман Archer C9 стоит 3800 гривен, а за Touch P5 попросят 4000.

TP-Link Touch P5
2 895 — 5 010 грн

Сравнить цены

Тип Беспроводной маршрутизатор (роутер)
Стандарт Wi-Fi 802.11 а/b/g/n/ас
Работа в двух диапазонах (dual band) +
Максимальная скорость соединения, Мбит/с 1900
Поддержка Multiple SSID +
Интерфейс подключения (LAN-порт) 4x 10/100/1000Mbps
Вход (WAN-порт) 1x 10/100/1000Mbps
USB 1×2.0 + 1×3.0
Подключение по USB (внешний накопитель/принтер/3G-модем) +/+/-
Межсетевой экран (Firewall) +
NAT +
Поддержка VPN (виртуальных сетей) +
DHCP-сервер +
Демилитаризованная зона (DMZ) +
Тип антенны (внутр/внешн) внешняя
Количество антенн 3
Поддержка MU-MIMO/MIMO 3:3×3
Веб-интерфейс +
Telnet
Поддержка SNMP
Размеры, мм 284x157x52
Масса, г нет данных
Расширенные режимы шифрования 64/128-bit WEP, WPA/WPA2, WPA-PSK/WPA-PSK2
Питание(PoE/адаптер) +/+
Встроенный ftp-server +
Возможность установки вне помещения
Режим моста +
Прочее сенсорный дисплей
Ссылка на основную публикацию